【资料图】

在生活中，大家都遇到过以少充多、以少计多的不诚信经营行为。这类欺诈行为微弱但持续地侵犯人们的财产权益，此类行为真的只能行政处罚吗？杭州诈骗罪律师电话：153-7241-3085

允道刑事团队认为，缺斤短两的行为使消费者错误认识了自己所购买的物品质量，并为此额外交付了财物，符合诈骗罪的构成要件，商铺在经营过程中故意缺斤短两谋取经济利益的，非法所得达到当地诈骗罪入罪标准的，应当以诈骗罪定罪处罚。

在（2016）鄂0881刑初245号案例中，被告人杨某携带一台可遥控操作的电子秤和一辆货车收购稻谷。在称量稻谷过程中，杨某使用电子遥控器控制电子秤少计稻谷质量，在收购总计84017千克稻谷时，少计5377千克，违法所得13765元，法院认为其以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。从少计的比例来看，本案仅仅少记6.4%，比起市场上常见的八折称、七折称可以称得上良心，从违法所得的数额来看本案仅为一万余元，许多小商铺常年偷称，违法所得超过诈骗罪立案标准的不在少数，由此可见，缺斤短两绝不仅仅是行政违法，很有可能构成诈骗罪。

但在实践中，缺斤短两的行为常有，而定罪处罚的案例不常有，一方面此类单次骗取的金额较少，不足以立案侦查，而多次小额诈骗并非诈骗罪的入罪标准，想要查处到足以定罪处罚的证据客观上存在困难，另一方面，消费者大多对此类行为不明确知晓，或是缺乏进一步追究的意愿。

因此，允道刑事团队提示，缺斤短两的行为属于诈骗，违法所得达到诈骗罪入罪标准的，依法应当立案查处，商家应当诚信经营，莫要贪图小利陷入刑事风险之中。

杭州诈骗罪律师电话